ENTREVISTA  CON YASSER ABED RABBO

Ministro, de Información de Palestina

Durante los pasados días 17 Y 18 de julio tuvo lugar en Madrid una reunión internacional de las Naciones Unidas dedicada al tema de Palestina. En esta conferencia participaron personalidades como Ibra Deguene Ka, presidente del Comité para el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino, Terje Rod‑Larsen, coordinador especial de las Naciones Unidas para el proceso de paz en Oriente Medio, el ministro de Exteriores español, Josep Piqué, y el enviado especial de la Unión Europea al proceso de paz de Oriente Medio, Miguel Ángel Moratinos. Por parte palestina, participó Rauya Shawa, miembro del Consejo Palestino de Gaza, y el ministro de Información, Cultura y Artes, Yasser Abed Rabbo, que fue entrevistado allí por AMANECER.

"La única responsable de la violencia en Oriente Medio es la ocupación israelí"

SAID ALAMI/YUSUF FERNÁNDEZ

• ¿Cómo valora la actual situación en Palestina?

Es una situación crítica. El gobierno de Sharon ha lanzado una campaña de aniquilación contra la población palestina. Hay más de 600 muertos hasta la fecha y decenas de miles de heridos. Los colonos siguen agrediendo, asesinando y quemando las cosechas, pero ni uno solo de ellos ha sido detenido por estos crímenes. Las ciudades palestinas se hayan rodeadas por el Ejército de Israel y han sido sometidas a numerosos y continuos bombardeos. El gobierno israelí ha aprobado una norma que les permite realizar asesinatos políticos de ciudadanos palestinos de una forma "legal", algo que supone una violación manifiesta de las leyes internacionales. También ha confiscado los activos financieros pertenecientes a la Autoridad Nacional Palestina: Nosotros les decimos a muchos israelíes. "Venid y convertiros en palestinos sólo durante un día y luego nos diréis si creéis que un ser humano puede vivir en estas condiciones".

• ¿Cuáles son las expectativas de que las recomendaciones contenidas en el informe de la Comisión Mitchell sean llevadas a la práctica?

Eso habría que preguntárselo al gobierno de Israel. Pese a su apoyo verbal al contenido y alas estipulaciones contenidas en este informe, el ejecutivo de Sharon los incumple día tras día. Esto no es de extrañar ya que los gobiernos israelíes han violado los acuerdos alcanzados en los últimos años con los palestinos e incluso se han jactado públicamente de ello. Pese a esto, no se ha producido una reacción internacional significativa o una condena explícita de estas violaciones de los acuerdos. Uno tiene que preguntarse para qué sirve negociar si luego una parte se vanagloria públicamente de haber incumplido los compromisos alcanzados.

• ¿Considera necesaria la presencia de una fuerza de observadores internacionales que pueda dar fe de lo que está ocurriendo en Palestina?

Sin duda alguna. Creemos que es muy importante el despliegue de una fuerza de observadores para que se produzca un fin efectivo de la violencia. Existen precedentes de ello. Un mecanismo de observación internacional fue establecido en la ciudad de Belén hace pocas fechas y esto tuvo consecuencias positivas, por cuanto el nivel de confrontación se redujo allí considerablemente. Nosotros pedimos que un mecanismo similar sea establecido en los límites de la totalidad de los Territorios Ocupados.

• ¿Cómo juzga la reacción de la opinión pública mundial p de la comunidad internacional a los sucesos que tienen lugar en Palestina?

La opinión publica internacional cada vez más consciente de la realidad que existe en Palestina y de lo que significa la ocupación israelí. Sin embargo, creemos que la respuesta internacional ante el genocidio que tiene lugar en los territorios ocupados ha sido tibia e insuficiente. Cabría preguntarse cuántos muertos serán necesarios para que algunos gobiernos dejen de limitarse a contemplar lo que sucede en la actualidad en Palestina. ¿Por qué puede el gobierno de Israel violar impunemente las resoluciones de la, Naciones Unidas, imponer un régimen de apartheid contra el pueblo palestino u aprobar la comisión de asesinatos políticos sin que esto le reporte una contundente condena y respuesta internacional?

Por otro lado, existe una campaña en algunos medios de prensa de Israel y también en la de EEUU que trata de liberar a la ocupación israelí de toda la culpa en la actual situación e intenta descargar la responsabilidad sobre la Autoridad Nacional Palestina  por haber rechazado lo que dichos medios califican de "generosa oferta", que fue realizada por el gobierno de Israel durante la pasada cumbre de Camp David y que, según ellos, suponía la devolución a los palestinos del 90% del territorio ocupado. Lo que estos medios no dicen es que Jerusalén Este continuaba estando bajo la soberanía israelí, lo cual es inaceptable para el pueblo palestino por cuanto que la ley internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas reconocen el hecho de que Jerusalén Este forma parte de los territorios ocupados. Por otro lado, se establecía una división del territorio palestino, que hacía imposible la existencia de un estado palestino viable.

Hay que señalar que el conflicto palestino‑israelí es en la actualidad el más antiguo que queda en el mundo. Sin embargo, esto no ha decidido hasta el momento a la comunidad internacional a presionar en la única dirección que podría resolver este conflicto de una forma definitiva, es decir, el fin de la ocupación israelí en los territorios ocupados, que es la auténtica y única responsable de la ola de violencia que ha sacudido a todo el Oriente Medio en las pasadas décadas y también en la actualidad.

• ¿Cómo califica Vd. la postura adoptada por los países y gobiernos árabes con respecto a Palestina?

Encuentro positiva en general la postura de apoyo y ayuda a la intifada que los gobiernos y los países árabes han adoptado últimamente. La postura árabe ha presentado algunos signos claros de este apoyo en la última cumbre de la Liga Árabe. Hay que señalar también la postura de los países del Consejo de Cooperación del Golfo en lo que se refiere al apoyo económico, político y diplomático a la intifada.

• ¿Cómo valora el papel desempeñado por EEUU en este conflicto?

EEUU debería de desempeñar un papel más activo y obligar a Israel a respetar y poner en práctica los acuerdos  alcanzados en el pasado entre palestinos e israelíes, incluidas las recomendaciones de la Comisión Mitchell.

• ¿Qué papel podría jugar Europa?

La parte palestina siempre ha defendido la postura de una mayor implicación de Europa en el tema de Oriente Medio. Sin embargo, Israel ha rechazado el que Europa se convierta en una parte mediadora al igual

que lo ha sido EEUU. Nosotros, sin embargo, hemos considerado siempre que Europa, que posee notables intereses en la zona de Oriente Medio, ha de jugar un papel activo en la resolución del conflicto palestino‑israelí. También hemos destacado la actuación de Rusia y creemos que ha sido positiva.

La intención de Israel al pretender dejar fuera. a Europa y a Rusia resulta muy clara. Israel sólo confía en EEUU, que le ha protegido en numerosas ocasiones en la ONU y le respalda financiera y militarmente.

•¿Qué resultados espera de esta conferencia?

Esta conferencia y otras similares son ocasiones propicias para refutar las distintas formas de propaganda embaucadora de Israel que trata de presentar en un pie de igualdad ante la opinión pública internacional a la víctima y al criminal, ósea, al pueblo palestino que sufre la violencia de la ocupación y al gobierno de Sharon que está llevando a cabo una campaña de masacres contra la población civil palestina. Nuestra delegación en esta conferencia ha pedido un calendario preciso para la implementación de las recomendaciones de la Comisión Mitchell y para establecer un mecanismo internacional que sea el encargado de supervisar el cumplimiento de cada una de sus cláusulas.

Por otro lado, hay que decir que la aplicación efectiva de lo establecido en el informe de la Comisión Mitchell es solamente un primer paso que debe desembocar en el cumplimiento de todos los acuerdos y resoluciones de la legalidad internacional relativos a la cuestión palestina, especialmente las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU 242 y 338, que exigen la retirada incondicional e inmediata del Ejército israelí de todos los territorios árabes que ocupó en la guerra de junio de 1967.

Agosto 2001