LA INTIFADA Y EL IMPACTO DEL BLOQUEO EN LA POBLACIÓN PALESTINA
APUNTES SOBRE LA CONFERENCIA DEL DOCTOR  NAIM ABU TAIR                    CELEBRADA EN LA:

UNIVERSIDAD DE ALICANTE EL 28 DE MARZO DE 2001.



En un principio se esperaba la asistencia del Doctor Mayed Nasar para ofrecer la conferencia cuyo título encabeza la página en la Universidad de Alicante, pero, debido a que no se le permitió salir de los territorios ocupados, hubo de ser sustituido por el doctor Naim Abu Tair, Presidente de la Unión de Comités de Trabajos de la Salud y miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina.

El Dr. Abu Tair comenzó su discurso realizando una breve exposición de los hechos que hoy se suceden en las tierras palestinas y de sus causas más inmediatas, para luego pasar a dar lugar a un tiempo para las preguntas, entre las cuales se encuentran algunas bastante interesantes.
A continuación se van a desarrollar las ideas expuestas por el Dr. Naim a partir de unos apuntes tomados durante la conferencia. Ha de quedar claro que no se reproducen aquí las palabras exactas del conferenciante, pero sí se intenta transmitir fielmente la esencia de lo dicho por él este pasado miércoles.


En primer lugar se planteó a los oyentes la importancia de considerar las causas de la mala situación que se vive hoy en Gaza y Cisjordania. La respuesta se encuentra en la firma del Acuerdo de Oslo. La gente pensó que con este acuerdo se iniciaba el fin de la ocupación y del conflicto palestino-israelí, pero con el tiempo se ha demostrado que este acuerdo no suponía más que una falsa paz, lo que se argumenta a continuación.
El Acuerdo de Oslo era un acuerdo por etapas, y en él se dejaban los temas de importancia capital para las etapas finales. Estos temas referidos son los siguientes:
El fin de la ocupación.
La vuelta a las fronteras de 1967.
El asunto de Jerusalén.
El regreso de los refugiados palestinos.
La retirada de las colonias judías.
El hecho es que las colonizaciones han continuado, los presos palestinos aún permanecen en las cárceles israelíes y los israelíes siguen controlando el agua y las fronteras. Esto ha conducido a un sentimiento general de auténtica desesperanza.

Los intentos de acuerdo realizados en Camp David constituyen una farsa en la que los judíos están totalmente apoyados por los Estados Unidos de América y juntos intentan forzar un acuerdo en muy malas condiciones para Palestina, a saber:
La prohibición del regreso de los refugiados palestinos, que deberían renunciar a su nacionalidad.
La renuncia del sector palestino a cualquier derecho sobre Jerusalén.
La expulsión de todos los árabes palestinos fuera del territorio de Israel.
La continuación de la política de fomento de las colonias judías en la zona.
En este momento de gran presión para los negociadores palestinos, a los que se les ofrece un acuerdo humillante, entra Ariel Sharon en el Haram de al-Aqsa, en la explanada de las mezquitas.
Este es el detonante de la Segunda Intifada.

La posición palestina es clara: no se va a renunciar a los derechos reconocidos por la legalidad internacional:
Derechos sobre parte de Jerusalén.
El derecho de los refugiados palestinos de regresar a su tierra.
La independencia del estado de Palestina.
Etc.
Las protestas pacíficas que se produjeron desde el lado palestino fueron rápida y duramente reprimidas en un alarde de violencia de los israelíes:
Han muerto en torno a cuatrocientos palestinos y más de veinte millares han resultado heridos.
Se han producido intensos bombardeos, como los de Ramallah, en los que han muerto muchos niños en sus casas.
Se ha llevado a cabo un embargo completo de materiales y personas:
Las tropas israelíes mantienen a los pueblos y aldeas palestinas separadas entre sí.
Se impide que 170.000 trabajadores entren a Israel para trabajar, de modo que el paro asciende hoy a un 52% en Gaza y un 37% en Cisjordania, de modo que se puede observar como aumenta vertiginosamente la pobreza aquí.
Se ha cerrado el aeropuerto de Gaza, de modo que no pueden llegar a Palestina las ayudas de otros países árabes.
Los impuestos que han de llegar hasta la OLP se hallan detenidos en los bancos israelíes.

El objetivo de esta dureza hacia el pueblo palestino no es otro que conseguir presionarlo hasta el punto de que acepte las miserables condiciones que tratan de imponer en sus negociaciones. Pero el pueblo palestino permanece unido y aguanta reclamando sus legítimos derechos.

En cuanto a los trastornos psicológicos ocasionados por el conflicto en la población palestina es destacable el caso de los más pequeños, que han desarrollado una serie de problemas psicológicos debido a la continua convivencia con la muerte y la opresión de su pueblo por parte del ocupante israelí. Las secuelas más destacadas son las siguientes:
La población infantil en general suele mostrar un miedo anormal para los niños de edades similares.
Acostumbran a esconderse sin motivos en lugares pequeños y de difícil acceso.
Las pesadillas son frecuentes hasta un punto realmente anormal en un niño.
Muchos pequeños se orinan en la cama cuando anteriormente no lo hacían.
La causa de todo esto parece ser la experiencia de sufrir los bombardeos israelíes y el hecho de ver en la televisión todo lo horrible que pasa en su país, en sus calles, al lado de sus casas. 

El sector sanitario también se ha visto muy afectado por esta situación de lucha:
Hay más de veinte mil heridos que han de ser atendidos, y entre ellos, muchos mueren en manos de los médicos sin que puedan hacer nada por ellos, sobre todo por la falta de medios.
Se vive un estado de emergencia continuo y con muy pocas posibilidades para afrontarlo.
La tensión que sufren los médicos se ve incrementada por un conjunto de factores que agravan la situación:
El bloqueo también incluye a los médicos, que no pueden ir a donde se les necesita.
Se han destruido sesenta y cuatro ambulancias por ataques israelíes.
Ya se cuentan dos muertos entre el personal médico.
Una gran cantidad de partos han de asistirse en los controles fronterizos, pues no se permite a los sanitarios visitar a las parturientas de otro pueblo etc.
Del mismo modo muchos enfermos mueren en los controles cuando intentan en vano visitar llegar ellos mismos hasta el hospital o el médico que podría ayudarlos.
Se cuentan más de doscientas cincuenta mil personas sin atención médica a causa del bloqueo.

Todo esto que ocurre está sucediendo ante los ojos de todo el mundo. Y el mundo se muestra bastante callado. 
De todas maneras se piensa que se puede salir de la crisis y hay que salir de ella.

La legalidad internacional favorece a Palestina, e Israel debe acatarla, no tratar de forzar la situación para conseguir un pacto desigual en el que salga ganando.
Cuando Israel cumpla con la legalidad habrá paz para todos.


Una vez terminada la exposición del Dr.Naim Ab Tair , se dio paso al turno de preguntas, que se reproduce a continuación.

¿El hecho de que Palestina no reconozca al Estado de Israel puede llevar a que Israel no se sienta seguro en las relaciones bilaterales con los palestinos? ¿Se reconocerá el Estado de Israel por parte de la OLP?
La OLP ya reconoció con Rabbin al Estado de Israel a cambio del reconocimiento de la OLP en el Acuerdo de Oslo. El problema es que Israel no reconoce los derechos del Pueblo Palestino.

¿Cuál es su opinión sobre el actual gobierno israelí y sobre la posibilidad de que se llegue finalmente a un acuerdo con este gobierno?
Las elecciones israelíes son un claro indicio de la crisis que se vive en Israel. Se ha elegido a un ministro que representa la historia más negra para los palestinos:
En 1949 fue saqueada por orden suya una aldea palestina entera.
Entre 1956 y 1967 acabó con todos los prisioneros árabes capturados durante la guerra.
En 1982 perpetró las matanzas de Sabra y Shatila y la invasión de Beirut.
Es él quien anima a los colonos y a los extremistas.
Tiene planes oscuros para la invasión de territorios árabes y el plan electoral siguiente:
Al-Quds (Jerusalén) es considerada la capital eterna e indivisible de Israel.
Los refugiados no tienen ningún derecho a retornar a Palestina.
Se potenciará la acción colonizadora en Cisjordania.
La seguridad es clave para el gobierno.
Sharon ofrece un acuerdo por etapas en que no se tocará nada de estos temas referidos, y no se reconocerán en absoluto los derechos de los palestinos. Esta propuesta de acuerdo fue presentada a Arafat hace cinco días . Las etapas se cumplirán en cinco a siete años y tras cumplirse este tiempo se entregará la mitad de Gaza y de Cisjordania a los palestinos a cambio de que renuncien a cualquier aspiración en Jerusalén y al derecho al retorno. Se ve así claramente cómo no puede existir esperanza de paz.

¿Se siente decepcionado el pueblo palestino debido a la inactividad de otros países árabes? Parece que en un principio existió cierto fervor pero ahora...
Los gobiernos árabes quieren la paz y ayudan política y económicamente a Palestina. Pero esta ayuda no basta, se espera un apoyo político mucho más fuerte. 
Es cierto que al principio hubo un apoyo popular muy fuerte, luego se produjo una caída en picado de este entusiasmo inicial, pero esperamos que vuelva a ascender de nuevo. En las universidades del Cairo, Damasco y Alejandría se ha manifestado hace muy poco el apoyo a la causa palestina.

¿No es cierto que se reprimen en ocasiones estas manifestaciones con dureza desde el poder del Estado en cuyo seno se producen?
Estoy de acuerdo en que en algunos países no existen condiciones democráticas que permitan la libertad total de expresión del pueblo, y en este caso son importantes las presiones de los Estados Unidos de América, pero sabemos cuál es el sentimiento del pueblo hacia el problema del conflicto en Palestina.

¿Cuál es su posicionamiento ante las víctimas israelíes y la acción de los grupos armados palestinos?
Como hombre siento tristeza por cualquier gota de sangre humana derramada en cualquier parte del mundo. Pero hay que buscar el porqué de la existencia de estas víctimas: la ocupación de los territorios palestinos es causa de muerte para ambas partes. No conozco ningún pueblo que haya dado rosas a sus ocupantes.
A pesar de todo no podemos olvidar que nuestros jóvenes han llegado a ofrecer ramas de olivos a los soldados del ejército israelí...

¿No se ha advertido una diferencia en el control de las comunicaciones en el caso concreto de las medicinas tras la advertencia de Estados Unidos a Israel de que no ahogase ni aniquilase al pueblo palestino?
En primer lugar ha de quedar claro que el partido laborista en el gobierno de Sharon se halla para embellecerlo, para hacerlo parecer un gobierno de paz. Pero sólo nos han dado lo anteriormente expuesto, que no satisface ninguna aspiración palestina.
Estamos ante un problema de referencias ¿en qué se va a inspirar el acuerdo, en la legalidad internacional o en los intereses de Estados Unidos y de Israel?

El problema sanitario tiene dos frentes: la imposibilidad de desplazarse y la carencia de materiales. En este segundo frente no sólo influye el bloqueo de manera directa, sino que también hay que tener en cuenta que se agrava con la crisis económica, de educación etc.

Muchas veces se olvida a los encarcelados en Israel y cuando se habla de refugiados palestinos se manipulan en numerosas ocasiones las cifras. ¿Por qué la OLP no intenta darle más rigor a estos asuntos?
Este es un tema muy doloroso para todos los palestinos. Los números referentes a los encarcelados son muy difíciles de calcular, cada día entran nuevos presos palestinos en las cárceles de Israel.
Ahora se calcula que permanecen encerrados alrededor de tres mil quinientos. De estos, mil quinientos han entrado en las cárceles durante los seis últimos meses.
Uno de los varios errores cometidos en el Acuerdo de Oslo es que el asunto de los presos se dejó en manos de la buena voluntad del gobierno israelí. Mi organización siempre ha rechazado este acuerdo.

¿Dónde se encuentra la solución a este problema si los árabes hacen muy poco y Estados Unidos no va a ayudar a los palestinos debido a que sus intereses son los contrarios?
No existirá jamás una solución a la inestabilidad en el Próximo Oriente si no se soluciona el problema palestino, las potencias mundiales tienen intereses aquí y lo saben.
Estados Unidos se posiciona claramente del lado de Israel y por otro lado también tiene mucha fuerza en la ONU. Pero no vamos a renunciar, es muy importante no perder la unidad y no renunciar a nuestros derechos.

Quizás resulta difícil de entender para la mentalidad occidental el porqué los padres llevan a sus hijos a tirar piedras contra el ejército israelí, poniendo en tan grave riesgo su vida. ¿Podría explicarme esto?
Este es sin duda un tema muy sensible. 
Nosotros no hacemos que nuestros hijos vayan al ejército israelí, es el ejército israelí el que viene a los niños, a sus casas, a sus calles donde juegan y a sus escuelas.
Hay muchos niños que han muerto yendo a la escuela, o simplemente durmiendo en sus habitaciones.
Además, los niños son parte de la realidad palestina, y participan activamente en ella.

¿Podría hablarnos de las diferencias existentes entre la primera y la segunda Intifada?
Durante la primera Intifada existió un papel popular muy alto, y abarcaba campo, ciudades, aldeas e incluso campos de refugiados.
En la segunda Intifada la participación popular es menor, principalmente porqué está la OLP. Mucha gente piensa que el papel de lucha por los derechos palestinos debería recaer sobre la OLP. También hay muchas personas que desconfían de las negociaciones, ya que siempre fallan y también porque parece existir una especie de relación de seguridad entre la OLP e Israel, mientras la gente muere en las calles. 
Por otro lado, antes, todo el territorio estaba ocupado por los israelíes, pero ahora existen zonas que no se hallan en contacto con el ejército. El ejército israelí ahora combate en las puertas de las ciudades israelíes y no de las palestinas. 
También suponen una importante diferencia la existencia de bombardeos, que no se dieron durante la primera Intifada. Además de la existencia de la OLP existen grupos armados que no existían durante la primera Intifada.


Puede que la Intifada suba o baje, pero el pueblo palestino no dejará de existir.